Schadensersatzansprüche beim Herausgabeanspruch

Du erfährst, welche Schadensersatzansprüche bei Verfügungen über fremdes Eigentum in Betracht kommen und wie § 993 den Vorrang der §§ 989 ff. bei Vindikationslage prägt. Dabei werden die anerkannten Ausnahmen (angemaßte GoA, § 826) sowie die Anwendung des § 823 Abs. 1 beim Fremdbesitzerexzess und bei Nichtbesitzern eingeordnet. So kannst Du die richtigen Anspruchsgrundlagen systematisch prüfen.

Juristischer Flurfunk by Jura Online

Dein digitales Fachmagazin für Jurastudium, Examen und Referendariat.

1× pro Woche: klausurorientierte Urteile, News mit Prüfungspotenzial und Lern-Hacks – kostenlos. Jederzeit abmeldbar.

Bei Vorliegen einer Vindikationslage im Zeitpunkt der Verfügung ist wegen § 993 im Hinblick auf Schadensersatzansprüche des Eigentümers der Vorrang der §§ 989 ff. und die dazu dargestellten Ausnahmen zu beachten. Anerkannte Ausnahmen sind, wie bereits erwähnt, die Ansprüche aus §§ 687 Abs. 2, 678, da die unbefugte Verfügung eine (vorsätzliche) angemaßte GoA darstellt, sowie der Anspruch aus § 826.

Verfügt ein nichtberechtigter Fremdbesitzer, ist § 823 Abs. 1 wegen Fremdbesitzerexzesses anwendbar, da der Fremdbesitzer damit ebenfalls die Grenzen seines vermeintlichen Besitzrechts überschreitet.

Verfügt ein Nichtbesitzer, kommt als Anspruchsgrundlage § 823 Abs. 1 und beim berechtigten Besitzer zusätzlich §§ 280 Abs. 1, 3, 283 in Betracht.

Wir machen Dich fit für Deine Klausuren zum 1. juristischen Staatsexamen.

Erfahre mehr zu unseren Klausurenkursen